Samedi 30 mars, 19h30: annonce truculente ou effrayante, alerte à la bombe qui devrait exploser aux alentours de 21h30, aux pieds de la majestueuse qui pique cul du ciel, on évacue la tour Eiffel… C’est le branle-bas de combat mais à 22h déjà fin du tracas! C’était un faux signal, celui-ci n’est pas banal, de quoi relancer le débat magistral: le terrorisme, intégrisme, banditisme, diabolisme et même anti-idéalisme -quoiqu’on s’en recommande- qu’on agisse seul ou en bande, qu’il soit dans le prisme d’un Etat ou d’Al Qaïda.

Qu’ils soient fanatiques, ou que ce soit de la défense des miséreux qu’ils se revendiquent, nos souffre-douleurs sont de flagrants imposteurs, d’habiles et dangereux flagorneurs.

Bien sûr, les actes de terreur ne peuvent jamais ni se justifier, ni se motiver par quelque raison, ni même religion que l’on invoque, par quelque lecture ni même torture que l’on évoque. L’instrumentalisation des cultes n’est qu’un vice, une couverture par-dessus le service d’intérêts occultes: parmi ceux-ci, la subversion de l’ordre établi, la confiscation des ressources d’un pays, le maintien au pouvoir d’un impie.

La terreur a bien souvent l’odeur de la peur, elle est le reflet de ce qu’ils ont dans leur cœur -de la rancœur- . La dispenser, devient alors LE moyen, pour ces fêlés, de combattre leurs angoisses…non…plutôt de s’en débattre… à défaut de pouvoir y mettre fin. Stop, c’est déjà trop! Je ne veux pas prêcher pour leur(s) paroisse(s), symptomatiser serait un peu légitimer. Leur démence n’a absolument aucun sens! Il n’y a pas lieu de donner un nom à ces malveillances, ni d’apporter des nuances à ce qui est pure violence; aucune cause juste ne peut être défendue par de tels actes de défiance, ou au moins ce serait de la contre-performance.

Si encore ces tarés exprimaient leur singularité, si encore ils avaient quelques idées, quelques idées autres que l’anti-conformité et l’animosité raciste et extrémiste, que l’hostilité bornée et emportée, eh bien au risque de choquer, peut-être qu’ils chambarderaient l’humanité. S’ils imaginaient un seul instant réussir à susciter l’émoi, pensez bien qu’ils feraient entendre leur voix, mais leur propagande c’est une légende! Il n’y a pas plus méprisable, plus minable que ces moutons de panurge qui suivent sans passion un ou deux chefs de rang, des tyrans qui s’insurgent. Le djihadiste c’est l’ignorant soi-disant réformiste, qui se réclame de la pureté de l’âme et oublie plus ou moins volontairement qu’au commencement et au point culminent de ce que l’on nous apprend, à nous orientaux, au rang des fondamentaux, il y a la tolérance et la reconnaissance, il y a la paix et le respect.

Alors oui, c’est vrai, la plus grande menace réside peut-être en celui qui se cache sous sa carapace, qui gouverne avec amour et au grand-jour, derrière lui toute une cour de dégonflés intimidés et apeurés. Mais la peur est un cri et la terreur un murmure. Autrement dit, Ahmadinejad est-il plus à craindre que le Jihad? Simplement tout autant! Et le sentiment d’horreur a pris ses quartiers grâce à la diffusion de profondes menaces, au ressentiment d’immondes évènements. Il y a plus de terreur dans l’anticipation que dans l’action, et Alfred Hitchcock me donnerait raison. C’est un orage qui gronde au-dessus de nos maisons, que l’on habite ici ou là et les événements d’hier donnent du crédit à mon argumentation. Oui, il y a de fortes chances qu’il s’agisse d’un canular et même d’un vrai connard mais… le simple fait d’imaginer que le plus barbare puisse être au rancard, ça ressemble à un cauchemar. Et attention, le fait que l’attentat ait été inventé et ne se soit pas réalisé n’est pas un réconfort sans modération, parce qu’à l’angle -juste là- il y a la mort qui attend patiemment.

Poutine prétend sans ménagement que « le sexe, la violence et le terrorisme devraient être interdits », ok c’est légèrement ironique et antithétique mais c’est marrant! Et puis ce n’est pas à prendre en bloc, pas tout, décrispez-vous! Je sens que vous allez plutôt être des adhérents à la pensée de Benjamin Constant: « l’excès des impôts conduit à la subversion de la justice, à la détérioration de la morale (et du moral tiens!) à la destruction de la liberté individuelle ». Ah voilà qui ne va pas souffrir d’opposition, une nouvelle forme de terrorisme d’Etat! D’accord, d’accord, c’est un peu fort mais au moins ça nous tient en éveil. C’est ça, je veux que l’on évite de laisser le drame en sommeil; c’est ça et je vous invite à ne pas larguer les armes au prochain rond point.